חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין משלים בתיק ה"פ 58031-11-12

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי בחיפה
58031-11-12
16.10.2013
בפני :
ש' וסרקרוג ס' נשיא

- נגד -
:
אביעוז דוד
:
מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל (חיפה)
פסק דין משלים

1.         המבקש, מר אביעוז דוד (להלן: המבקש ), מחזיק וטוען כי הוא זכאי להירשם כבעל זכויות חכירה וזיקת הנאה בנכס הידוע כגוש 12605 חלקות 49, 50 (לשעבר חלקות 93, 94 בגוש 11228), המצוי בדרך בר יהודה 42 בנשר (להלן: הנכס ).

2.         המבקש רכש את זכויות החכירה בנכס (מגרש מס' 93 בשטח של 795 מ"ר) וזכות מעבר (מגרש מס' 94/95) מאת המנוח איינהורן שלמה ז"ל (להלן: המוכר ), על פי הסכם מכר מיום 5/12/95. משנפטר איינהורן ומאחר שהיו חילוקי דעות בין יורשי המוכר ועיזבון המוכר, נחתם הסכם פשרה בין המבקש לבין עיזבון המוכר המנוח ביום 11/6/06 שאושר על-ידי בית משפט השלום בחיפה וניתן לו תוקף של פסק דין.

            על פי אותו פסק דין הוקנתה למבקש זכות חכירה בחלקה 49 בנכס וכן זיקת הנאה וזכות מעבר בשטחי מעברי המקרקעין הידועים כחלק מחלקה 50 בנכס.

3.         משביקש המבקש לרשום את זכויותיו על הנכס, נמנע הדבר ממנו בשל עיקולים הרשומים לטובת משרד מיסוי מקרקעין חיפה וכן לטובת מנהל מקרקעי ישראל.

            משפנה המבקש אל מנהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל ) לצורך הסדרת והשלמת רישום זכויותיו בנכס, התנה האחרון את השלמת הרישום בהסרת עיקולים המופיעים ברישומיו ואשר כוללים, לטענת המבקש את העיקולים הבאים:

(1)        עיקול מס שבח חיפה מיום 7/8/95;

(2)        עיקול ניכויים חיפה מיום 4/1/06;

(3)        עיקול מס רכוש חיפה מיום 20/2/06;

(4)        עיקול מס מכירה חיפה מיום 2/8/05;

(5)        עיקול מס מכירה חיפה מיום 2/1/06.

4.         על פי תשובת המינהל, מדובר ברכישת זכויות שנעשתה לפני כ-15 שנים, כאשר הבקשה להעברת זכויות הוגשה למינהל רק לאחר התקופה הממושכת הנ"ל. יחד עם זאת נכון היה המינהל לבדוק את עמדתו לגופו.

במסגרת התשובה שניתנה הובהר כי המבקש רכש מגרש 93, אשר בהמשך לאחר פרצלציה, זוהה ומזוהה כחלקה 49 בגוש 12605 בגודל 813 מ"ר. במסגרת אותה תשובה פורטו העיקולים והצווים הבאים:

            (א)        עיקול פקיד שומה 'ניכויים' על זכויות יורשי איינהורן מינואר 2006;

            (ב)        עיקול מס רכוש על זכויות יורשי איינהורן מפברואר 2006;

(ג)         צו בית משפט לעניינים מקומיים בקרית ביאליק בתיק ה"פ 608/99 מיום 22/11/00;

(ד)        צו מינוי אפוטרופוס על גופה ורכושה של החסויה, הגב' מנדל דליה, מיום 25/3/10;

            (ה)        חוב בגובה של כ-4,000 ש"ח עבור הוצאות פרצלציה והפרש שטח.

5.         ביום 7/4/13 לאחר קבלת תגובת המשיב, ניתן פסק דין חלקי המצהיר כי: עיקול מס  רכוש על זכויות יורשי איינהורן מפברואר 2006, בוטל  (ראה סעיף 2 של פסק הדין החלקי מיום 7/4/13).

            כמו כן הוצהר בפסק הדין החלקי, שעל הנכס הנדון הידוע כחלקות 49 ו-50 בגוש 12605 המצוי בדרך בר יהודה 42 נשר בנוגע למבקש, אין עיקולים נוספים ו/או אחרים אלא אלה שפורטו בתגובת המשיב - טופס רישום מיום 25/2/13, שהוא הנוסח המחייב. עוד הובהר כי ככל שיש רישום אחר אצל המשיב, יש לתקנו בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>